Fx Optionen Dodd Frank

Top Bank Regulator drängt Trumpf zu halten Dodd-Frank (BAC, JPM) Abschneiden auf strenge Vorschriften auf die Finanzinstitute auferlegt wurde im Zentrum der Präsidenten-Wahl Donald Trumps Wirtschaftspolitik zur Steigerung des Wirtschaftswachstums. Analytiker haben das Dodd-Frank-Gesetz von 2010 zitiert. Der zur Stärkung des Verbraucherschutzes und zur Begrenzung einer übermäßigen Risikobereitschaft geschrieben wurde, als einer der Hauptursachen, die die Banken verweigert haben. In dieser Hinsicht hat der gewählte Präsident verpflichtet, bestimmte Regeln im Zusammenhang mit Dodd-Frank abzubauen, obwohl diese Regeln dazu bestimmt waren, die Finanzinstitute nach der Hypothekenkrise 2008 sicherer zu machen. Trump wird aufgefordert, seine Meinung zu ändern. (Siehe auch, Trumpf schwört, Dodd-Frank zu zerlegen) Am Mittwoch schob Thomas Curry, Rechnungsführer der Währung, gegen Anrufe zurück, um Dodd-Frank rückgängig zu machen. Wir können nicht zu den gleichen Praktiken und schwächeren Sicherungen zurückkehren, die zu der Krise geführt haben, die wir im Jahr 2008 erlebt haben, sagte Curry auf einer jährlichen Sitzung des Clearing House in New York. Die Vorteile eines robusten Bankensystems, das auf starkem Kapital aufgebaut ist, sollten in allen Debatten über die Regulierungsreform nicht vergessen werden. Von der Obama-Regierung ernannt, beharrte Curry, der noch ein Jahr auf seine Amtszeit verweist, darauf, dass ein Rückschlag von Dodd-Frank vermieden werden sollte. Er erzählte Reportern nach seiner Rede, dass er geplant, um in seinem Posten bis zum Ende seiner Amtszeit bleiben. "Die Amerikaner müssen sich nie für eine leichte Berührung entscheiden, und jetzt ist nicht die Zeit, den Kurs zu ändern", sagte Curry zum Clearing House, einer Handelsgruppe für große Banken wie die Bank of America Corporation (BAC), Citigroup Inc. (C) und JPMorgan Chase amp Co. (JPM). (Siehe auch, Financial Regulations: Glass-Steagall zu Dodd-Frank) Bemerkenswert, wie Curry seine Bemerkungen ausgab, Steven Mnuchin, Trumpf für Treasury Sekretär und ehemaliger Partner bei der Goldman Sachs Group (GS), sagte CNBC, dass Aspekte von Dodd - Frank sollte verschrottet werden. Mnuchin nannte es die Nummer eins Priorität auf der regulatorischen Seite. Es gibt viele Aspekte davon, dass wir zu töten, sagte Mnuchin am Mittwoch. Wir müssen sicherstellen, dass die Banken leihen. Wir wollen ein enormes Wachstum in dieser Wirtschaft in kleinen und mittleren Unternehmen zu sehen, und wir müssen sicherstellen, dass die Banken sind zu verleihen. Dodd-Frank Wall Street Reform und Verbraucherschutz-Gesetz Was ist die Dodd-Frank Wall Street Reform - und Verbraucherschutzgesetz Das Dodd-Frank-Wall Street-Reform - und Verbraucherschutzgesetz ist ein massives Finanzreformgesetz, das die Obama-Regierung im Jahr 2010 als Reaktion auf die Finanzkrise von 2008 verabschiedet hat. Benannt nach Sponsoren des US-Senators Christopher J. Dodd Und US-Repräsentant Barney Frank, werden die zahlreichen Bestimmungen, die auf rund 2.300 Seiten dokumentiert sind, über einen Zeitraum von mehreren Jahren umgesetzt und sollen verschiedene Risiken im US-Finanzsystem verringern. Der Gesetzentwurf etablierte eine Reihe neuer Regierungsstellen, die beaufsichtigt wurden, verschiedene Bestandteile des Gesetzes zu überwachen und verschiedene Aspekte des Bankensystems zu erweitern. Präsidentenwahl Donald Trump hat zugesagt, Dodd-Frank aufzuheben. Laden des Players. BREAKING DOWN Dodd-Frank-Wall Street-Reform - und Verbraucherschutzgesetz Der Financial Stability Oversight Council und die Orderly Liquidation Authority überwachen die finanzielle Stabilität von Großunternehmen, deren Ausfall einen erheblichen negativen Einfluss auf die Wirtschaft haben könnte (Unternehmen, die als zu groß eingestuft werden). Er sieht auch Liquidationen oder Umstrukturierungen über den Orderly Liquidation Fund vor, der Geld für die Demontage von Finanzgesellschaften bereitstellt, die in die Konkursverwaltung gestellt worden sind. Und verhindert, dass Steuer-Dollar verwendet werden, um solche Unternehmen zu unterstützen. Der Rat hat die Befugnis, die Banken aufzubrechen, die so groß sind, dass sie ein systemisches Risiko darstellen, das sie auch dazu zwingen können, ihre Reserveanforderungen zu erhöhen. Ebenso soll die neue Bundesversicherungsanstalt Versicherungsgesellschaften identifizieren und überwachen, die als zu umfangreich erachtet werden. Das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) soll verhindern, dass Raubtierkredite (was die weit verbreitete Stimmung widerspiegelt, dass der Subprime - Hypothekenmarkt die zugrunde liegende Ursache der Katastrophe von 2008 war) und es den Konsumenten leichter machen, die Bedingungen einer Hypothek zu verstehen, Schreibarbeit. Es verhindert Hypothekenmakler verdienen höhere Provisionen für die Schließung von Krediten mit höheren Gebühren und höheren Zinssätzen, und sagt, dass Hypothekenanbieter können nicht steuern potenzielle Kreditnehmer für das Darlehen, die in der höchsten Zahlung für den Urheber führen wird. Die GFPB regelt auch andere Arten von Konsumentenkrediten, einschließlich Kredit - und Debitkarten. Und behandelt Verbraucherbeschwerden. Es erfordert Kreditgeber. Ohne Automobil-Kreditgeber, um Informationen in einer Form, die leicht für die Verbraucher zu lesen und zu verstehen ist ein Beispiel ist die vereinfachte Begriffe youll finden Sie auf Kreditkarten-Anwendungen zu offenbaren. Eine Schlüsselkomponente von Dodd-Frank, die Volcker-Regel (Titel VI des Gesetzes), schränkt die Möglichkeiten der Banken ein, begrenzt den spekulativen Handel und beseitigt den Eigenhandel. Die Volcker Rule schränkt die Investitions - und Handelsfunktionen einer Bank wirkungsvoll ein und schränkt die Fähigkeit der Institutionen ein, auf den Handel mit Techniken und Strategien des Risikos einzugehen, wenn sie auch Kunden als Depot betreuen. Banken sind nicht berechtigt, mit Hedgefonds oder Private-Equity-Firmen beteiligt zu sein, da diese Arten von Unternehmen als zu riskant gelten. In dem Bemühen, mögliche Interessenkonflikte zu minimieren, sind Finanzunternehmen nicht erlaubt, proprietär ohne ausreichende Haut im Spiel zu handeln. Die Volcker-Regel ist eindeutig ein Rückzug in Richtung des Glass-Steagall Act von 1933 ein Gesetz, das erstmals die inhärenten Gefahren von Finanzinstituten, die kommerzielle und Investment-Banking-Dienstleistungen zur gleichen Zeit erkannt. Das Gesetz enthält auch eine Bestimmung für die Regulierung von Derivaten wie die Credit Default Swaps, die weit für die Finanzierung der Finanzkrise 2008 verantwortlich gemacht wurden. Weil diese exotischen Finanzderivate über den Ladentisch gehandelt wurden, im Gegensatz zu zentralen Börsen wie Aktien und Rohstoffe, waren viele der Größe ihres Marktes und dem Risiko, das sie für die größere Volkswirtschaft ausgesetzt waren, nicht bewusst. Dodd-Frank setzte zentrale Börsen für den Swap-Handel ein, um die Möglichkeit eines Ausfalls der Gegenpartei zu reduzieren, und erforderte zudem eine stärkere Offenlegung von Swap-Handelsinformationen für die Öffentlichkeit, um die Transparenz in diesen Märkten zu erhöhen. Die Volcker-Regel regelt auch Finanzinstitute Verwendung von Derivaten in dem Versuch, zu verhindern, dass große-to-scheitern Institutionen nehmen große Risiken, die Chaos auf die breitere Wirtschaft bringen könnte. Dodd-Frank gründete auch das SEC Office of Credit Ratings, da Ratingagenturen angeklagt wurden, irreführend günstige Investitionsbewertungen zu geben, die zur Finanzkrise beigetragen haben. Das Amt ist beauftragt, sicherzustellen, dass Agenturen ihre Genauigkeit verbessern und eine aussagekräftige und verlässliche Bonitätsbeurteilung der Unternehmen, Kommunen und anderer Organisationen vornehmen, die sie bewerten. Die Whistleblower-Unterstützung Dodd-Frank verstärkte und erweiterte das bestehende Whistleblower-Programm des Sarbanes-Oxley Act (SOX). Insbesondere das Gesetz: ein obligatorisches Prämienprogramm, unter dem Whistleblowers erhalten können, von 10 bis 30 der Erlöse aus einer Rechtsstreitbeilegung erweitert den Umfang der abgedeckten Mitarbeiter durch die Einbeziehung der Mitarbeiter der Gesellschaft sowie ihre Tochtergesellschaften und Tochtergesellschaften verlängert die Verjährung Unter denen ein Whistleblower kann einen Anspruch gegen seinen Arbeitgeber von 90 bis 180 Tage nach einer Verletzung entdeckt wird Kritik der Dodd-Frank-Befürworter von Dodd-Frank glauben, dass die Handlung wird verhindern, dass unsere Wirtschaft zu verhindern, dass eine Krise wie die von 2008 und zum Schutz der Verbraucher Von vielen der Missbräuche, die zu dieser Krise beigetragen haben. Leider begrenzt die Begrenzung der Risiken, die ein Finanzunternehmen gleichzeitig ergreifen kann, seine Profitabilität. Befürworter glauben, dass die Rechnung könnte die Wettbewerbsfähigkeit der US-Unternehmen im Vergleich zu ihren ausländischen Kollegen schaden. Insbesondere die Notwendigkeit, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften beizubehalten, fühlen sie, belasten die Gemeinschaftsbanken und die kleineren Finanzinstitute, obwohl sie an der Rezession nicht beteiligt waren. Solche Finanzexperten wie der ehemalige Finanzminister Larry Summers, der Vorstandsvorsitzende der Blackstone Group LP (BX), Stephen Schwarzman, der Aktivist Carl Icahn und der CEO von JPMorgan Chase amp Co. (JPM), Jamie Dimon, argumentieren ebenfalls, dass jede einzelne Institution zweifellos sicherer sei Kapitalbeschränkungen von Dodd-Frank. Diese Einschränkungen machen für einen illiquiden Markt insgesamt. Der Mangel an Liquidität kann auf dem Rentenmarkt besonders stark sein. Wo alle Wertpapiere nicht Mark-to-Market sind und viele Anleihen ein konstantes Angebot an Käufern und Verkäufern fehlt. Die höheren Reserveanforderungen nach Dodd-Frank bedeuten, dass die Banken einen höheren Prozentsatz ihres Vermögens in bar halten müssen, wodurch der Betrag reduziert wird, den sie in marktfähigen Wertpapieren halten können. In der Tat begrenzt dies die Anleihemarkt-Rolle, die Banken traditionell unternommen haben. Mit Banken nicht in der Lage, den Teil des Market Maker spielen. Potenzielle Käufer haben eine härtere Zeit zu finden, entgegenwirkende Verkäufer, aber, noch wichtiger, potenzielle Verkäufer finden es schwieriger, gegenläufige Käufer zu finden. Kritiker glauben, dass das Gesetz letztlich das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen wird. Wenn sich diese Kritik als zutreffend erweist, könnte die Handlung Amerikaner in Form höherer Arbeitslosigkeit, niedrigerer Löhne und langsamerer Zunahmen von Wohlstand und Lebensstandard beeinflussen. Unterdessen wird es Geld kosten, um alle diese neuen Agenturen zu betreiben und alle diese neuen Regeln über 225 neue Regeln in insgesamt 11 Bundesbehörden durchzusetzen, um genau zu sein und das Geld wird von den Steuerzahlern kommen. The Bottom Line Das komplexe Durcheinander, das Dodd-Frank verursacht hat, war Jahre in der Herstellung so wird es Jahre in der Festsetzung sein. Und es wird wohl Jahre dauern, bis die vollen Implikationen des Dodd-Frank-Gesetzes klar werden.